Por lo visto, según podemos leer como han comentado en El País, Alianzo, Loogic o TechCrunch: Microsoft ha comprado Ciao, y aprovechando, me gustaría hablar de los servicios web de comparación de productos para realizar compras.

Si hablamos de adquisiciones de comparadores creo que Kelkoo fue una de las primeras adquirida por Yahoo, pero además de esta y de ahora Ciao por Microsoft, que ya había comprado también JellyFish, ha habido otras, como Dooyoo comprado en su día por la francesa LeGuide, Shoping por eBay, Experian adquiere PriceGrabber, o Livra comprada por Ipsos. De lo que entiendo que, o son negocios muy rentables y al conseguir la masa crítica los grandes se las rifan, o son negocios destinados a ser comprados para combinar con otros para poder sen viables económicamente, no se cual opción quedarme.

Pero al margen de compras, me gustaría comentar la interesante opción que es un comparador de precios y su funcionamiento tanto para los usuarios como para las empresas.

Los comparadores ponen al alcance del usuario los productos y sus características de una forma desmenuzada para que estos puedan decidir que comprar con un mayor criterio de decisión.

El usuario puede ver por ejemplo entre dos teléfonos cual es el que tiene que caracaterísiticas o cuales no o incluso que precio cuesta en determianda tienda o en otra. Además en estas webs se permite opinar y valorar los productos que allí se comparan y gracias a esa colaboración de la comunidad de usuarios y a sus opiniones y valoraciones se obtiene información muy relevante para decidir en sus compras.

Por otro lado, su modelo de negocio es bien sencillo, llegan a acuerdos con las empresas que desarrollan o comercializan los productos, para tener todo sus catálogos en su base de datos actualizada, de forma se consiguen posicionar muy bien cada ficha y atraer a una masa de gente interesada en productos, esos usuarios los retienen por el valor que les aportan a la hora de decidir y comprar y al mismo tiempo envían a sus respectivas marcas.

Es por esto que las marcas adheridas pagan a estos sistemas por la cantidad de tráfico enviado y leads (ventas/registros) conseguidos.

Es muy similar, aunque con ciertos detalles diferentes a lo que hace Google con su publicidad en el buscador, capta el posible comprador interesado y cobra al vendedor en forma de publicidad por enviar el cliente.

El valor de estas empresas reside en la cantidad de gente que conforma la comunidad que aporta el valor y que finalmente va a comprar o ayuda a que otros se decidan a comprar.

Cuantas más personas la conforman mejor puede ser la información a encontrar y cuantos más acuerdos con más empresas distintas se obtengan mayor rango de comparación y resultados más exactos para los usuarios, aunque también he visto algunos que te muestran solo los productos de dos marcas que para colmo aunque de forma oculta pertenecen al mismo propietario.

Personalmente en redtienda.es nuestro directorio de tiendas virtuales, mi intención siempre fue aprovechar las tiendas registradas no para quedarse en un directorio, sino para evolucionar y llegar a ser un comparador de tiendas on line, donde los usuarios pudieran valorar el servicio ofrecido, sus productos y precios, pero de momento es un proyecto aparcado, todo llegará.

Para acabar, os dejo una lista de los sitios de comparación de precios que se me ocurren ahora más importantes:

• Shoping
• Dooyoo
• Ciao
• Kelkoo
• Shoping
• JellyFish
• PriceGrabber (PrecioMania)
• Livra
• Izideal
• Shoomo
• Google products (antes Froogle)

¿Alguna sugerencia más para completar la lista?

Escrito por Miguel Angel | 3 Comentarios »

Es impresionante la capacidad de Internet de reinventarse el medio cada día y de ofrecer novedades sin cesar.

Esto lo digo porque gracias a Álvaro Ortiz, acabo de descubrir Posterous, que aunque en el nombre se parezca a otros proyectos como del.icio.us no tiene nada que ver.

Posterous es como el Twitter de los blogs.. y hago este símil para entenderlo fácil, porque si en la portada de Twitter podemos ver lo que han escrito todos sus usuarios o en la de cada usuario podemos ver lo que han escrito todos sus amigos en un orden cronológico, en la portada interior o página de exploración de Posterous podemos ver todo lo que postea y envía la gente también en una sola tirada en orden temporal.

La forma de postear/enviar información al servicio web, es muy sencilla, no requiere de registro, ni siquiera de tener un blog, ni nada, solo con contar con una cuenta de correo, es suficiente.

Porque en Posterous se publica todo lo que escribes en forma de post y envías desde tu correo a una dirección, concretamente a la dirección es: post @ posterous . com

Además tiene la peculiaridad que cuando empiezas a enviar se te crea un usuario con tu nombre de usuario de correo electrónico de forma que tienes tu propio site dentro de posterous del tipo http://mi-usuario.posterous.com, como por ejemplo, este que me ha parecido interesante: http://huuuze.posterous.com/

Desde luego no se como evitarán el Spam, ni como muchas cosas como cual es su modelo de negocio, pero después del éxito de Twitter no seré quien diga que esto no va a tener éxito, porque he de reconocer que la idea es original y que dará de hablar, seguro.

Escrito por Miguel Angel | 1 Comentario »

Hace un tiempo uno de los proyectos en los que me embarqué fue en el de la citación electrónica, pero concretamente enfocada al mundo de la cita previa en medicina privada, por el echo de trabajar en el sector, creí conocerlo y que había gran mercado por explotar y una clara oportunidad de negocio.

Finalmente el plan de empresa que hice y su investigación de mercado correspondiente, me ayudó a darme cuenta que no era todo tan de color de rosa y la competencia si existía y era importante, quedándose en un proyecto más para el cajón.

En el iWeekend de Valencia de Mayo de este año, la idea surgida ganadora, resultó estar muy relacionada con esto, el proyecto se llamó PideCita y trataba de un sistema de citación previa para peluquerías aunque desarrollada desde sus inicios para ser exportable a cualquier otro sector donde se precisara dicho servicio. Según las últimas noticias de los emprendedores que llevan el proyecto para septiembre tendrán algo visible, desde Av-Pág estaremos expectantes.

Hoy veo en OjoInternet, la noticia HourTown recibe 1M de varios inversores, y es que es un modelo de negocio con muchísimas posibilidades que tiene todo el futuro del mundo por venir. Digo futuro, porque aún no está del todo extendido Internet y eso dificulta un poco su uso a nivel masivo y en cualquier faceta de la vida, pero poco a poco iremos viendo como se implantan cada vez más estos servicios en nuestro quehacer diario.

Escrito por Miguel Angel | Aún no hay comentarios, escribe uno tú »

No es reciente la polémica que suscita el contador de Feedburner por sus variaciones constantes.

Pero se ha de reconocer que Feedburner puede presumir de ser el único sistema para contar los subscritos al feed un blog que existe en la actualidad, contando por miles sus usuarios y permitiéndonos saber cuantas personas siguen a diario nuestro trabajo vía lector de feeds. Su única competencia es un contador que existe para suscripciones de feed vía e-mail.

Esa predominancia del mercado, le valió para ser comprada por Google no hace mucho, y a la vez es una de las formas más extendidas de ver de un modo extremadamente rápido con un vistazo la popularidad de un blog.

Habitualmente entramos en un blog vemos el contador, que también actúa como botón de sindicación con ese simple numerito puede cambiar los ojos con que continuemos viendo el resto del proyecto, es por ello, que cobra inevitable importancia así como el famoso PageRank de Google por mucho que se intente menospreciar.

Pero a pesar de ello hoy en día para algunos, aún existen misterios acerca de como consigue su información, porque varían tanto sus cifras, e incluso hasta que punto son fiables sus datos o directamente fallan.

Algunos como los de The Next Web nos demosotraron que era sencillo crakearlo, lo que para los que conocimos el método nos hizo que perdiera bastante credibilidad. No se si a día de hoy está subsanado este bug, pero era bastante grave.

Otros como AdSeok intentaron explicar cómo funciona FeedBurner y porqué varían tanto sus cifras encontrando una explicación en que solo es capaz de contabilizar los suscritos al feed vía web (Google Reader, iGoogle, My Live, Bloglines,  My Yahoo, etc.), y los que usan lectores de escritorio no, con lo que estoy deacuerdo.

Lo que creo que no se ha explicado hasta ahora, y por lo que muchos me han preguntado, entre otros los bloggers de entusiasta Network es la forma exacta en que se pueden obtener esta información, y no creo que tenga tanto misterio como parece.

Cuando nos registramos en FeedBurner, lo que hacemos es darle acceso a nuestro feed, verificamos que es nuestro realmente y a continuación el script de rastreo de FeedBurner lo lee y almacena una copia en su sistema, esta copia se actualiza de forma constante con cada novedad que escribimos gracias al sistema de ping.

Al registrarnos, no solo nos registramos, sino que colocamos su contador en nuestro blog bien visible, que realmente es lo que le permite a FeedBurner adueñarse de nuestros suscriptores ya que cada usuario que clicke en el botón del contador será enviado a FeedBurner, y a partir de ahí los lectores leerán el feed de FeedBurner que es la copia del nuestro.

Y ahí está la cuestión, por que cada vez que nosotros abrimos el navegador y accedemos a nuestro lector, el lector hace una petición de los blogs a los que estamos suscritos como cuando abrimos una página y tira mano del feed que has agregado, que no es el de nuestro blog realmente, sino el de FeedBurner, el cual, contabiliza dicha petición como que ese lector sigue subscrito a tu blog.

Por lo que FeedBurner, no solo sabe en que momento se ha conseguido un nuevo suscrito, sino que además sabe cuantos suscritos han visto los títulos de nuestro feed en el lector de feed, o dicho de otra forma, y para evitar dolores de cabeza, lo que el contador nos indica es cuanta gente ha abierto su lector de feeds por la página/pestaña donde están nuestros títulos, ni siquiera quien los ha leído, ni exactamente quien nos ha borrado, solo de quien le ha llegado esa petición. Ya que no lo puede controlar.

Aún así y después de todo lo dicho, sigue siendo el indicador orientativo más rápido para medir el éxito de un blog. A parte dejaremos de meternos en que si falla muchísimo más desde que Google lo compró, llegando a desaparecer miles de suscritos de la noche a la mañana en algunos blogs y demás. Que imagino que son “cosas del directo”.. y quien se atreva a criticarlo, que haga su propio FeedBurner mejorado que por ahora sigue siendo un monopolio adquirido por otro mayor.

Escrito por Miguel Angel | 3 Comentarios »

No se como he acabado en este sitio, pero os cuento.. se trata de un sistema de promocionar blogs mediante otros blogs, con la finalidad de aumentar el número de impresiones de tu blog, consiguiendo que más gente te conozca, como pretendemos hacer en HomPay, aunque con métodos bastantes distintos. Sé que existen otros sitios de intercambio de visitas, pero este me ha parecido diferente y bastante serio y además es enfocado a los blogs.

En BlogUpp el funcionamiento es muy sencillo,  no necesita de registro como tal solo das tu url y el sistema lee tu feed y hace una captura tu blog y te dan un código para que pongas en la columna de tu blog, donde mostrará un widget. Ese widget muestra un captura de la pantalla de otro blog que usa el sistema, con la peculiaridad que si te sitúas encima muestra el feed de su última noticia.

Por cada impresión que se realice en tu blog, aumentas tu contador de impresiones y siguiendo un ratio 10:9 recibirás 9 impresiones de tu blog en en otros blogs adheridos, por cada diez que se hagan en el tuyo.

Además solo introduciendo tu url, se supone que puedes saber las estadísticas de tu sitio. Viendo las impresiones generadas por tu blog para aumentar la claridad. Aunque lo he probado y da error, pidiéndote el OpenID, siendo que yo no lo he dado.

No creo que este servicio web sea visto con malos ojos por Google como si hace con el intercambio de enlaces ya que el widget no muestra un enlace directo sino un enlace a su web que direcciona al blog.

Me surge una duda al respecto de BlogUpp, y es que a pesar de que me parece una buena formas de intercambiar visitas, no veo por donde está el modelo de negocio, lo único por donde veo que podrían ir los tiros, es en usar este sistema a modo promocional y el 1 de ratio que ahora reservan a regalo para los nuevos visitantes que lo usen cuando ya tengan una masa crítica de blogs como plataforma, bajo pago, para conseguir visitas sin poner el banner y pagando. Que no es mala idea.

Escrito por Miguel Angel | Aún no hay comentarios, escribe uno tú »