En “Actualidad de las leyes que nos afectan” de la abogada Paloma Llaneza, plantea hacer la charla más como un debate que como una ponencia.
Empieza hablando sobre la SGAE, y el caso de Julio Alonso con su blog Merodeando. Dice que los jueces no saben del tema on line, y eso es un echo que no nos favorece.
Dice que los casos de demandas por los comentarios no moderados, son acusables en los casos que el blog se considere un medio de periodismo ciudadano, pero como ese calificativo se decide en cada caso nadie puede saber si está libre.
Comenta que la SGAE está demandando por falta al honor y la SGAE no tiene honor, aunque parezca un insulto explica qu simplemente es porque la SGAE no es una persona física, sino jurídica, y legalmente no se le puede defender ni atribuir el concepto de honor a una persona jurídica.
Mientras no se generen beneficios directos, al distribuir un contenido con derechos de autor, no se puede demandar por ello, porque se entiende que no ha habido lucro en la actividad.
Hablando de las webs que enlazan a un contenido ilegal, nos pueden denunciar y cerrar la web cautelarmente porque enlazar a algo ilegal es penable.
Comenta el caso de Telecinco contra “ todo el mundo”, contra YouTube, contra la Sexta, etc. En el caso de YouTube dice que al no estar constituida en España, sino en EEUU, no tiene porque respetar la legislación española, sino la de su país por no tener obligación, por estar fuera de su jurisprudencia.
Recomienda poner siempre un mensaje de disclaimer (aclaración) indicando que si el usuario ven que algo puede tener derechos de autor que lo pueda indicar al dueño de la web.
No tenemos porque hacer de policía de los contenidos. Eso la ley lo entiende, pero hemos de procurar modos ágiles de retirada de contenidos en caso de aviso o denuncia, sino la pena se agrava.
Antes podría cerrarte una página web solo por una demanda, y ahora no. Además depende de la legislación de cada comunidad o ciudad incluso dentro del mismo país.
De momento no puedes ir a la cárcel porque no está funcionando lo penal, pero si las demandas económicas.
Y siguió después respondiendo infinitas dudas, desde luego con mucha paciencia y demostrando conocimiento y versatilidad aborando cualquier tema legal que estuviera relacionado con la red.
1 Trackback(s)