• Premio a la mejor Página Web: http://www.MiNube.com
• Premio al mejor Webmaster: Grupo Madrid
• Premio al mejor Blog: http://www.huelladigital.com
• Premio al mejor Blogger: Fernando Tellado
• Premio a la usabilidad: (premio desierto, por no encontrar candidatos válidos)
• Premio a la accesibilidad: (premio desierto, por no encontrar candidatos válidos)
• Premio al mejor hosting (del público): Accens
• Premio a la mejor empresa de afiliados (del público): Tradedoubler
• Premio al mejor SEO: SeñorMuñoz.es
• Premio especial del público: http://www.SoloMarisco.com
• Premio especial del jurado: Andrés Nieto – Anieto2k.com

Copyright © 2008 av-pag.com
entusiasta Network
Creative Commons License

Compártelo

En banda ancha en España somos unos privilegiados en comparación con otros países y esa falta de conectividad. La falta de accesibilidad provoca exclusión porque la población envejece, por discapacidad etc, y en definitiva más accesibilidad es mayor usabilidad.

Define Accesibilidad haciendo hincapié en que es un “arte”. Habla de la web semántica ya que supone la evolución de la web 2.0 hacia la 3.0.

Hace falta un experto en accesibilidad que conozca las especificaciones estándares, directrices, etc. Conoce la sintaxis del lenguaje marca de las hojas de estilo, herramientas de revisión y reparación de la accesibilidad falsos positivos y falsos negativos. Debe de saber usar varios navegadores y versiones y alternativos como Amaya, Home Page Reader, Linux, etc Requieres sentido común, sensibilidad, que necesita de la colaboración de los usuarios, y que requiere de la colaboración de expertos en varios cambios.

Los 12 fallos más comunes en la web según el informe de la unión europea.

1. Texto alternativo de las imágenes (parámetro Alt) que ha de ser descriptivo de la imagen y no titular. Afecta a las personas ciegas y a las personas que navegan sin descargarse las imágenes, así como personas con deficiencias cognitivas.
2. Combinaciones de color. Falta de contraste. Hay herramientas de contraste de color que nos indican cuando no hay suficiente contraste. Afecta a las personas con problemas de visión un 10%, a los que tengan la pantalla al sol, o monitores con baja resolución.
3. Scripts, Applets, objets. Si lo tienen desactivado debería tener alternativa posible.
4. Contenido en movimiento, debe poderse parar no solo con el ratón sino también con el teclado. Puede ser una barrera para las personas con atención y dificultades de vista.
5. Generación de ventanas, es molesto, los usuarios lo pueden evitar.
6. Falta de estructuración.
7. Objetivo de los enlaces, el “anchor text” ha de saber el usuario siempre donde va el enlace.
8. Lenguaje poco claro, tipo lenguaje SMS.
9. Resolución definida por el autor.
10. Diseño heterogéneo, falta de homogeneidad.
11. Forms mal etiquetados.
12. Marcado espurio, como las tablas para maquetar las citas para sangrar, las listas sin marcar, encabezados para conseguir un tamaño de texto mayor sin sentido, etc.

Pone como ejemplo la página inicial de Google que no cumple ninguna regla de Accesibilidad ni de marcado más básicas ni siquiera las más antiguas.

Es necesario hacer una revisión manual de 8 pasos importantes.

1. Utilizar un herramienta automática de revisión: para ver las páginas y las de más problemas para sacar una muestra.
2. Elegir la muestra según la pagina principal, el mapa del sitio, el sistema de búsquedas, etc.
3. Iniciar la revisión manual con al menos dos herramientas. Solo detectan lo que es posible detectar automáticamente, pero siempre será necesario hacerlo de forma manual.
4. Usar al menos 3 marcas de navegadores, con distintas versiones, nuevas, viejas, SO, o emuladores de ayuda a usuarios.
5. Ayudarse de las extensiones para: sin descargar imágenes, sin sonido, ampliando y reduciendo texto, con diferente resolución, comprar contraste, sin scripts, etc
6. Usar al menos 2 tipo de navegadores especiales
7. Leer el contenido/ Navegar por el sitio: comprobar el lenguaje, si hace falta un experto, usar un usuario con la lengua materna del contenido.
8. Hacer pruebas de usuario: Eligiendo tipología, definiendo tareas a hacer, supervisar esa revisión.

Comenta como ventajas de la accesibilidad el ahorro de dinero e incremento beneficios. Que es más fácil, menor tiempo de carga, mejor posicionamiento, etc.

Habla de los mitos y realidades de la accesibilidad y de que la accesibilidad no tiene porque estar reñida con el diseño. Que no es solo para ciegos y que no es suficiente con una versión texto.

Desde hace tiempo el uso de las tecnologías va cambiando y cada vez usamos mas tecnologías menos accesibles como Javascript o iFrames,etc

Continua hablando de ARIA que es una nueva especificación que permite generar aplicaciones accesibles. Creando componentes de interfaces enriquecidas, navegación plena mediante teclado, y notificaciones.

Copyright © 2008 av-pag.com
entusiasta Network
Creative Commons License

Compártelo

Wicho dice que una cosa es ser conocido y otra es tener poder, que quizás Microsiervos tienen influencia en su sector, aunque es cierto que cada día les lee más gente diferente.

Luis le pregunta a Javier si debe de contarse todo, con reservas, ¿o que? Javier reconoce que hace post patrocinados, pero dice que siempre habla de los productos/proyectos que le parecen buenos e interesantes para su audiencia y siempre de temáticas relacionadas que interesa. Siempre intenta aclarar con un disclaimer cuando tiene alguna relación con el proyecto del que habla.

Raúl le dice que es mejor que se moje, porque enriquece la conversación. Javier explica que simplemente habla bien o mal de un proyecto cuando cree conveniente, pero lo que no va a hacer es criticar por criticar.

Fernando comenta la influencia que puede ejercer un blogger y las posibilidades que obtienes simplemente por ello. Así que como la comunidad que se forma alrededor de un blog y que se forma que además permite aprender de ellos con su feedback.

Hablan de los troll que salen en cuanto tienes un poco de éxito y que siempre pueden ser útiles dice Fernando que invita a sus trolls a montarles un blogs para así poder él también comentar en sus blogs.

Rull pregunta ¿qué es mejor, si hacer marca personal o de proyecto mediante un blog? Marcos García responde que lo mejor es una combinación de ambas. La reputación en la blogesfera es esencial y permite competir con grandes empresas redes etc e induce a la influencia.

Todos tenemos algo que aportar, y siempre si haces un blogs debes escribir solo de lo que te apasiona, porque así siempre escribirás, y además podrás aportar temas tan interesantes como el más grande, porque sabrás de lo que hablas, porque conocerás sobre ello gracias a tu experiencia.

Habla de su ejemplo con Cucharete, donde su credibilidad es su fuerte, y la gente le pide que pruebe un restaurante para saber cual es su opinión para luego ir ellos.

Rull pregunta la importancia de la calidad del contenido. Wicho le dice que descubres que siempre hay alguien que sabe más que tu. Dice que a veces le critican por hacer post patrocinados, pero en su caso es porque se lo dan para probarlo, pero que la gente no lo diferencia a veces.

Dice que al escribir sobre algo es preferible basarlo sobre la experiencia o necesidades personales ya que será lo más útil.

Javier dice que prefiere seguir haciendo lo que le divierte que en estos momentos Loogic.

Hablando de la teórica muerte de los blogs, Fernando dice que a veces ponemos en Twitter algo sin pensar y encima lo ve todo el Mundo, añade, que a veces no sabes que hacer si twittear, bloggear, etc.

Cada medio tiene sus espacio, si quieres explicar más en profundidad tienes el blog, para mensajes más directos e inmediatos está twitter y así.

Preguntan al público si creen que los blogs están muertos, y el público responde rotundamente que todos opinan que NO han muerto.

Los blog son un sistema tan sencillo, que lo normal es que llegue el día que la mayoría tenga un blog, porque es barato sencillo y útil.

Wicho puntualiza, que lo que ocurre que se ha ido la explosión inicial, pero que es lo normal que ahora que se asiente de forma firme, como una herramienta de comunicación como otros.

Javier recuerda la charla de Hernan Casciari en el Evento Blog España, que decía que por escribir en un blog, no le gustaba que le llamaran bloggero, igual que cuando escribía en un cuaderno no le llamaban cuadernero, él se siente blogger porque si no fuera por los blogs no escribiría, y a la vez no se considera escritor, ni periodista. Opina que la evolución o transición será natural.

Fernando añade, que ningún medio mata a ningún otro. La gente usa con sensatez cada uno de los medios de la forma que más le interesa.

Según el caso puede ser más válido un vídeo (screencast), un audio (podcast) que en versión escrita, etc.

Rull Pregunta por la falta de originalidad, o creatividad a Wicho, y él le responde que no sobra, pero que la reconocemos una vez ha triunfado.

Luis le pregunta a Javier sobre que cantidad de tu vida deberías dejar on line. Javier dice que se ha de tener cuidado en lo que se hace online, porque se puede ofender o se pude transmitir una imagen que no se quiere.

Javier toma la palabra, para preguntar y compararse con Marcos, diciendo que siendo que él se ha empeñado en internacionalizar Loogic y en cambio Cucharete se centra en Madrid, y no piensa cambiar esto.

Marcos dice, que al localizarte pasas de ser influyente, a potente, y llega un momento que te quieren comprar, y te has de mantener rígido porque tus lectores lo son todo.

Los blogs te dan prestigio, y te dejan mostrarte tal como eres, y si no eres honesto y se crea controversia, pierdes toda credibilidad.

Wicho hablando del anonimato, dice que según donde estás actúas, pero que del anonimato no es que esté en contra, pero no se debería abusar de ello.

Luis le pregunta si le pueden amargar el día por culpa del blog. Él responde que modera los comentarios, porque es mejor para sus usuarios, así evita insultos y lo que no aporta a la conversación.

Marcos añade que según lo conocido que eres, respondes a tus trolls.

En el futuro, Fernando dice, que según la época siempre habrá gente que aporte contenidos en un u otro medio. Wicho coincide con él. Que le da igual el nombre o etiqueta que le pongan. Javier conclue diciendo que cada día Internet será más importante.

Copyright © 2008 av-pag.com
entusiasta Network
Creative Commons License

Compártelo

Empieza Javier Martín con su blog Loogic explicando la experiencia que tiene desde el año 2.000 montando portales científicos y tecnológicos y que en 2003 descubrió los blogs y probando distintos diferentes sistemas, empezó con Blogia, donde aún existe su blog http://loogic.blogia.com/.

En 2005 pasa a Wordpress registran el dominio Loogic.com que aunque según dice no significa nada, a la vez puede significar muchas cosas. Muestra versiones anteriores del blog con atiguas plantillas, haciendo las delicias a los que le seguimos.

Habla de naturalidad que tiene a la hora de bloquear y que no va de Gurú o al menos lo intenta, y dice no ha dado pie a entrar a nuevos editores, porque considera que su proyecto es un blog personal.

Él es como es, y reconoce que le ha ido mal el imitar a otros, porque tiene su forma de ser y Loogic seguirá siendo un blog de buen rollo, que habla de los negocios de Internet.

Asegura que lo más importante de Loogic son los comentarios de la gente que forma la comunidad, los enlaces entrantes, las redes sociales como Twitter, Facebook, y los eventos a los que asiste. Su valor son las recomendaciones, y sus opiniones sobre negocios web.

Da unas cifras de 3.400 artículos escritos,  65.400 comentarios, 230.000 páginas vistas, y 150.000 visitas al mes, 6.000 lectores de FeedBurner, 1.200 usuarios y 23.000 mensajes en el Loogic forum, está traducido al Ingles, al Francés y pronto en Italiano y Portugués. Tiene 1.320 usuarios en el grupo de Xing, 1.330 en Twitter y 230 en Facebook. Comparte datos económicos de su proyecto diciendo que obtiene unos 4.000 euros/mes de publicidad y unos 3.000 euros/mes consultoría de media.

Y para finalizar dice que quiere presentar en primicia Base Loogic 150 proyectos con sus emprendedores en una base de datos para que los inversores y empresas del sector de Internet.

Continúa Wicho con “Una breve historia de Microsiervos”

Cuenta que empezó el 25 de Julio de 2.003 uniendo 3 amigos y dos blogs, hiperspacios, microserivos.org y él, Wicho. Surge sin ninguna pretensión simplemente reunirse y echarse unas risas.

Han escrito hasta ahora 10.500 anotaciones de temas muy diversos y no solo de tecnología. Tienen 1.400.000 usuarios únicos, siendo que lo hacen en sus ratos libres, pone como ejemplo el periódico La voz de Galicia, que no llega al millón. Tienen unos 100.000 suscriptores en RSS y rondan los 4.000.000 páginas vistas al mes. Desde 2005 cerraron los comentarios y aún así, no han perdido audiencia a pesar de lo que se creía, y el motivo, es que les quitaba tiempo para escribir, porque no podían dedicarle mucho tiempo, comenta que el conocido blog BoingBoing, los ha vuelto a abrir recientemente, pero contratando una persona dedicada para moderarlos.

El blog les aporta diversión, popularidad (han salido en revistas, televisión, se ha dicho que son los 14º blog más poderoso del Mundo, y el discrepa, porque solo tratan un segmento del mercado, por lo que en el resto no tienen influencia), beneficios colaterales, amigos nuevos, dinero, etc.

Comenta lo sucedido en noviembre de 2006 con lo de que se negaron a poner publicidad, y el conocido buho. En verano de 2007 Microsiervos pasa a ser gestionado por Social Media.

Dice que no sabe como han llegado a lo que son, pero que escriben siempre de lo que quieren y cuando quieren y eso se nota en la calidad del contenido y se diferencia de los editores.

Reconoce que Google les trata muy bien. Y que si pones en Google cualquier cosas, muchas veces aparece el blog.

No se organizan, no siempre se ven lo que escriben los otros, e incluso a veces se pisan los post.

Habla de lo que han cambiado, y es que se fijan más al escribir, porque aunque la audiencia les exige, ellos no son NewYork Times.

Dice que seguirán mientras se diviertan con él, aunque insiste no pueden vivir del blog.

Copyright © 2008 av-pag.com
entusiasta Network
Creative Commons License

Compártelo

A partir de la versión 0.7 llegó la maduración en 2004, con la versión 1.0. Después fueron llegando las búsquedas mejoradas, los permalinks, el mod rewrite, las subcategorías, las miniaturas, la encriptación, moderación de comentarios, los custom fields, idioma, plugings, etc.

Posteriormente con la 1.5 vinieron los temas personalizados, la gestión de comentarios, las páginas estáticas, el dashboard, los filtros en plugin, etc.

En el 2.0 el AJAX en el dashboard, TinyMCE, Askimet, la carga de archivos, la previsualización, importación, roles de usuarios, chache, funciones de themes, etc.

En la 2.2 los widgets, feeds atom, soporte de Safari. En la 2.3 los tags avisos de actualización de plugings y núcleo, URLs canónicas, etc.

Con la 2.5 las galerías cambiando de dashboard, multuploads de ficherso edicion simultanea, shortcode. En la 2.6 Google Gears, el histórico de post, extraer el wp-content wp.config.php

Y la 2.7 Crayhorse, comentarios anidados y paginados, autoactualización del núcleo, gestión de plugins sticky, quickpress, edición en masa de post, nuevas API de actualización de themes XMLRPC, http y menú de página.

Comenta las claves de éxito de WordPress, en 2004 no se usaba ni en un 28% del total de los CMS de blogs, frente a un 35% de TypePad y otros. En 2007 había crecido un 444%.

Se puede usar desde la plataforma de WordPress.com o descargarla desde WordPress.org. Uno de las claves, son los plugins que ya hay más 3.500 creados por la comunidad. Las plantillas personalizadas son otros de los motivos y además de en la web oficial, hay miles de plantillas en muchísimos otros sitios. La principal ventaja es que es Open Source, porque se puede descargar, probar, mejorar y subir las contribuciones y generarse así una comunidad de uso alrededor.

El 34% de los blogs que conforman el top de Technorati usan WordPress, algunos tan gigantes como Techcrunch o Mashable, lo que refleja el potencial de la herramienta, que no solo sirve para hacer blogs corrientes, sino completos portales de mayores exigencias. En España un 54% de los blogs del top Alianzo lo usan.

Otra de las virtudes de WordPress es el SEO, con los permalinks “humanos”, los plugins que automatizan el SEO (All in One Seo Pack, Google XML Sitemaps, Simple Tags), el orden cronológico inverso de los post que permite dar la información más reciente antes, la taxonomía y las jerarquías.

Pone el ejemplo de Justtweetit.com que es un directorio de usuarios de Twitter, hecho con WordPress únicamente modificando el formulario de comentarios del CMS.

WordPress es extremadamente versátil ya que permite el registro y acceso de usuarios al blog, por lo que también te gestiona los usuarios.

Las plantillas pueden modificar totalmente la apariencia del CMS, de forma que no se sea prácticamente con que está hecho.

Tiene muchas opciones, como poner páginas estáticas de portada, en vez de post de forma que podamos montar una página tipo web corporativa, por ejemplo.

Con el pluggin Role Manager, puedes gestionar cada usuario con todos sus parámetros personalizados de forma muy avanzada, en vez de la gestión de los 4 perfiles que tienes habitualmente.

Habla de Prologue, una plantilla que es para hacer un microblog de WordPress, como si fuera Twitter.

Se pueden poner plugins de Twitter, de Tumblr haciendo que aparezcan en tu blog, etc.

Se pueden poner foros con bbPress que es un foro sencillo y usable que permite crear tu propia comunidad alrededor del blogs, lo que evolucionará a talkpress.

En redes sociales con WordPress MU, puedes crear una comunidad de blogs alojados. Su evolucion es BuddyPress que incorporará funciones de redes sociales.

Una ponencia que me ha gustado, porque creo que Fernando ha dicho todo lo importante que se puede decir de WordPress, o almenos todo lo que se puede decir en el tiempo que ha estado.

Copyright © 2008 av-pag.com
entusiasta Network
Creative Commons License

Compártelo

Dice que con Ajax, aunque el enlace esté vacío porque vaya por JavaScript se puede poner un enlace a la página para mejorar la indexabilidad.

Para Flash, ya se empieza a mejorar la indexabilidad, y Google nos recomienda que solo use flash cuando es necesario o donde aporte valor.

Se puede usar el sIFR (Scalable Inman Flash Replacement) para mostrar textos indexables pero con diseño flash.

Los dominios satélites son dominios relacionados con la web principal más pequeños, pero desarrollados. De forma que el PageRank se traspase.

La personalización de idiomas puede tener problemas, puede hacer un idioma por variables, pero no es indexable, si es por cookies el robot no lo sabrá, si es en subcarpetas es lo mejor porque así se puede indexar completamente.

Akamai es una red de servidores disgregados en varios puntos del mundo para mejorar la respuesta al usuario, lo que impide saber la IP del servidor por lo que no se podrá geolocalizar correctamente, por lo que se debería indicar con las webmastertools.

Análisis del historial del dominio con DomainTools.com sabemos que es lo que Google también tiene en cuenta.

Google trata de forma distinta la ñ y la n por lo que se ha de tener en cuenta a la hora de posicionar.

Funciona incluir la palabra mal en el anchor del enlace, en el title en capas de texto ocultas hidden con CSS, en areas , alt, enlace entrantes, etc para que cuando se equivoque el usuario también acabe en nuestra página.

Recomienda evitar lo que pueden saltar las alarmas de cloaking.

Especificar al buscador el idioma de la página en el html, y asegurarse de emplear la codificación de acentos adecuada UTF-8 (canción) o ISO (canción).

Al gestionar una penalización hemos de preguntarnos si es una penalización o solo perdida de posición ¿Está indexado?¿Está posicionado para el propio nombre? Así sabemos que se está penalizando que Goolge ha encontrado enlaces entrantes de pago. Densidad de palabra alta, enlaces salientes sospechosos. Y solicitar reincluisión. ¿Todavía apareces en las posiciones top 20? Puede haberse identificado las páginas que apuntaban. Lo resume, con crear contenido de calidad y conseguir enlace entrantes.

Continua Javier Gosende con las Palabras Clave.

Sugiere usar Yahoo para que nos sugieran más palabras que podemos usar. En Search-base Keyword tool puedo saber que palabras son las más buscadas o se repiten. WordTracerLabs te dice que frases relacionadas con una expresión es la buscada.

Yahoo respuestas puede ser útil para que nos aporte palabras relacionadas sobre que es lo que busca la gente.

Technorati: Te permite saber que se dicen en la blogesfera, y te indica la tendencia de uso de una palabra clave para saber el potencial cliente la que está usando. Se puede también medir el mercado potencial.

iBoogie.tv: Con buscadores cluster puedes identificar la palabra clave en un nicho de mercado.

Buscar la competencia en el mismo buscador para ver que es con lo que puedo o no competir. Si mi competencia tiene trabajado su SEO será más difícil posicionar.

Se puede estudiar hasta saber que posibilidades tenemos en ese nicho, y si vale la pena enfocarlo por otras palabras clave.

Optimización de archivos pdf, es preferible el html, pero siempre se puede optimizar los pdf, poniendo las palabras claves en el título, en el asunto en el campo, palabras clave y debe estar guardado no muy profundo en la raíz del directorio.

En Universal Search de Google aparecen otros tipos de resultados, como vídeos que ocupan sitio y desplazan páginas, pero se puede usar como un oportunidad, por ejemplo los vídeos de YouTube con la key que nos interesa. Así como con las imágenes poniendo la key en el alt o el nombre del archivo. Google News también se puede usar creando noticias.
También existen los portales de notas de prensa que pueden servirnos para enviar noticias indirectamente a Google.

Insiste en crear contenidos de calidad, huyendo la típica página corporativa, por ejemplo se pueden publicar noticias, consejos, blog, foros, preguntas frecuentes, tutoriales, guías, comunidad, etc.

Se puede analizar lo que se está buscando y como, para ofrecerlo en contenidos. Se puede prever tendencias previamente a que lleguen, para aprovecharlo.

Hablando de popularidad web, el primer enlace que se repite es el que toma en cuenta para transmitir el zumo de popularidad.

El uso de nofollow se puede usar para administrar la transmisión de zumo.

Se puede aprovechar a los copiadores de contenido, para ello podemos incluir enlaces con un anchor text que nos interesa en nuestro texto de modo que si nos copian copian el enlace hacia nuestro sitio también.

Con Copyscape se pude saber quien te copia, o si hay parte de contenido duplicado.

El TrustRank: es el nuevo PageRank que mide la relevancia por al autoridad de la página que te referencia en un enlace.

La indexación se puede medir con WebMaster Tools de forma que aumente con el tiempo.

Se pueden ver los diferentes datacenters de Google, en SeoChat.com.

Si medimos el ranking de posiciones puedes entender porque la competencia están mejor posicionadas, hay otras herramientas de pago mejores que WebMaster Tools.

Hay dos tipos de campañas: el SEO que es más duradero y el SEM dura mientras pagas.

Continúa Fernando con Tendencias.

No es tan importante averiguar el algoritmo porque es cambiante siempre. Los SEO hacen mejorar el buscador porque lo ponen a prueba continuamente.

Lo que era fácilmente manipulable, poco a poco baja su relevancia en el buscador, y viceversa. Y lo que aumenta la relevancia es el marco de la web, como la relevancia, la antigüedad, la reputación, su historial del dominio, enlaces de calidad, contenido original, comportamiento post búsqueda, que se recoge gracias a la toolbar, etc.

Los factores vistos, son condición necesaria, pero no suficiente, por lo que tenemos que conocer le mercado y el marketing, y almenos los aspectos relacionados con la programación.

Retos pendientes de los buscadores: Flash/ Silverlight, Imágenes, Video, web 2.0, AJAX, especificaciones de idioma, el lenguaje natural, etc.

Para mantenerse al día, hacer test A/B con palabras inventadas, examen de las solicitudes de patentes y compras de empresas por parte de buscadores, publicaciones de investigadores foros reconocidos: Matt Cutts, SeoMoz, Rand Fishkin, Danny Sullivan, bibliografía especializada.

Copyright © 2008 av-pag.com
entusiasta Network
Creative Commons License