Nov
29

Congreso de webmasters 08, DIA II Seguridad Web

¿Aún no te has suscrito a nuestro feed RSS? ¿Y a que esperas? Clicka aquí
Más info: ¿Qué es el feed ?

En Seguridad Web con Jorge Martín Inspector del Cuerpo Nacional de Policía explica un poco como es el cuerpo nacional de policía y que funciones realiza.

Habla concretamente de la brigada de investigación tecnológica a la que el pertenece.

Se reparte entre la protección al menor fraudes a las telecomunicaciones, redes abiertas, fraudes en Internet, seguridad lógica y propiedad intelectual.

Los ciber delincuentes cada día buscan más un beneficio económico y han obligado a tener dos unidades dedicadas.

Habla de los fraudes en Internet que se enfrentan a diario aportando casos prácticos, sobre adquisición de bienes y servicios a través de Internet con números de tarjetas válidos: carding, phising, etc.

Lo típico de correos electrónicos argumentando cualquier cosa para que accedas a partir de la url que aparece en el mail que está enmascarada, pero que no envía a la url real del banco.

Las “cartas nigerianas” donde se nos promete un negocio millonario para el que para involucrarnos tenemos que pagar pero que luego no vemos ni un duro.

En los delitos de la propiedad intelectual son comunes el plagio o distribución o comunicación pública de una obra literaria, artística o científico con fines lucrativos como: Vía web, ftp, newsgroups, IRC, P2P. O la fabricación distribución o posesión de medios específicos de desprotección Wares, Crask, KeyGens, etc.

Diferencia entre lo que es ilegal y lo que es un delito, descargar películas es ilegal, pero no incurres en un delito. Es decir puedes incurrir en una sanción, pero no en cárcel.

Seguridad lógica: Investigación de intrusiones ataques daños informáticos sustracciones de datos, troyanos, virus.

Esta ponencia me pareció un poco repetitiva respecto al año pasado que resumí en mi blog personal, por lo que no tomé más anotaciones.

¿Quieres recibir este post en PDF?
Nov
29

Congreso de webmasters 08, DIA II Generar comunidad: el caso Panoramio. Cómo crear sitios rentables con costes bajos

Publicado en la categoría Av-pág | 2 comentarios

Empieza la charla de Generación de comunidad: el caso de Panoramio y Eduardo Manchón (Panoramio) habla de la diferencia de éxito entre Google Vídeo que ofrecía calidad técnica y YouTube que cuidaba su Comunidad. La diferencia fueron dos simples centímetros, que era el espacio que YouTube ofrecía para los comentarios, lo que permitía generar la comunidad, y permitió teniendo peores infraestructuras, tecnología y calidad llegar a ser más importante que su competidor.

Para crear una comunidad has tener en cuenta un escenario global. Una comunidad comparte un objetivo (misión) y una filosofía para alcanzarla. Crear comunidades ayuda a las startup a ser rentables, por que los usuarios son un éxito.

Ventajas:

  • No dependes de la tecnología
  • Simplicidad de funcionalidades
  • Simplicidad conceptual
  • Simplicidad organizaba
  • Simplicidad de costes
  • Una comunidad es única

Cuando el valor está en las personas, solo has de entender a las personas, no tener grandes maravillas de tecnología, se puede hacer sin grades infraestructura ni genialidades técnicas. Solo depende de generar algo útil.

Es mejor que sea sencillo y simple de funcionalidades y que haga lo que debía hacer. Es mejor ir creciendo poco a poco a medida que surgen las exigencias.

Arrancar una comunidad poco a poco es como encender un fuego, poco a poco a partir de una chispa inicial, y la leña se va añadiendo poco a poco.

Poner en prueba lo básico es imprescindible, porque si eso gusta lo demás vendrá solo. Un campo para todo, la simplicidad de funcionalidad aumenta la participación al inicio.

Recomienda iniciar los foros con un solo tema. Y a medida que la gente pide, vas aumentando temáticas. Así parece que hay mucha participación y poco a poco va creciendo on demand.

El crecimiento debe ser siempre por rebosamiento, no preventivo, según ves actúas. Más funcionalidades no aumentan su participación, una temática amplia, no aumenta la participación sino que la dispersa. Así alcanzas un crecimiento orgánico y natural, si es preventivo matas a la comunidad.

No permitir demasiada privacidad cuando buscamos compartir. Tener claro los objetivos y no dejarse confundir.

No todos participan por igual y eso es bueno y normal.

Ejemplo: ebuga.net Era una comunidad de aficionados a los coches con un buen segmento de mercado. Si inicialmente consigues demasiada cobertura de medios, es malo, porque entra la gente en masa y no solo es que está vacía sino es que  encima ¡se enteran!

Simplicidad conceptual: Tiene que verse claro el concepto al principio, y así se define por si mismo. En un único foco un único tema, una única especialización.

El que mucho abarca poco aprieta, porque es complejo concentrar la masa si realmente no lo enfocamos así, por el efecto de red, cuanto más hay más viene y cuanto más viene más hay. Diversificar llega más tarde, sin prisas.

Se debe tener que entender en una frase lo que hace el proyecto, sin más de un verbo, porque sino tenemos un error de concepto.

Ejemplo: Tagzania.com Es muy difícil de explicar y cuesta más de vender, aclara que son amigos y se lo ha dicho a su creador, él mismo, pero que van mejorando en su autodefinición.

Simplicidad organizativa: La comunidad se gestiona sola, tú pones las reglas o las metodología, y ellos lo hacen todo, gracias a la auto escalabilidad de los sistemas de puntuación.

La finalidad es separa el grano de la paja. Se pueden crear rankings basados en comportamientos explícitos: marcas, comentarios, contactos, favoritos… o el comportamiento implícito: veces vistas, resolución, longitud, cantidad, etc. El contenido chulo se muestra antes, y lo feo se muestra más tarde, como hacían en Panoramio, porque las ordenas según las mejores. La gente lo hace todo voluntariamente, pero si tiene sentido y porque obtiene algo a cambio, la gente no es tonta.

¡Viva lo cutre! No buscar la pureza.. si está todo perfecto la gente no se involucra tanto. Si ven todas las fotos perfectas no se animan, pero si hay algunas normales la gente lo ve más factible y se anima a participar.

Crear vías de escape, para trolls para que la gente pueda desahogarse. Así ellos no irrumpen en el flujo normal. Una comunidad es como una mini sociedad, solo pones los semáforos y las calles, pero ellos harán cosas que no te gustan, y eso es normal.

Para empezar con un hosting de 9 euros al mes, porque una comunidad crece poco a poco. Y lo recomendable es empezar desde cero. Así ayuda a la motivación sobretodo al principio.

Un equipo pequeño, al principio más de 3 son multitud. Porque la agilidad es la base de una StartUp. Y un equipo grande retrasa todo. Pero con perfiles complementarios.

No se puede falsear una comunidad, ni clonarla porque cada comunidad es distinta y empieza poco a poco desde cero. Tampoco se puede “comprar” una comunidad, ni comprar ese contenido, porque al no tener autor, no tiene sentido y eso se ve.

Se ha de aportar un valor único, porque así habrá un alto coste de entrada para la competencia.

Efectos de red: cuanto más hay, más vienen. Si no multiplicas tráfico por dos cada dos meses, puede que no sea lo normal y que tengas un problema más adelante.

La simplicidad no es simple, no es fácil crear comunidades. Las funcionalidades no generan comunidad automáticamente.

Habla del equilibrio interno necesario entre oferta y demanda. Si alguien sube mucho contenido, pero nadie mira.. no tiene sentido, y al revés tampoco, si tienes mucho tráfico, pero nadie sube contenido, es igual. En cambio si hay pocos de cada y aumenten a la par, es lo mejor porque el crecimiento debe ser gradual.

No te creas tan listo, no sabes lo que va a funcionar hasta que no lo pones a prueba. La gente te mostrará el camino, porque ves su comportamiento y sabes que quieren o buscan.

Mucho tráfico no es igual a mucha calidad, porque lo que importa es la calidad.

Tocando el tema de sentido de pertenencia, dice que la comunidad no es tuya, es de ellos, porque ellos la hacen crecer, y si lo ves al contrario, fallas.

Los administradores, tienen que tener una voz clara y honesta, así ellos(los usuarios) se identifican con el equipo, y pasan en los momentos difíciles de criticarte, a apoyarte.

La marca debe ser muy sutil, si tienes una imagen de marca muy fuerte, corporativa, la gente piensa que la tienes para forrarte a cambio de su ayuda y aportaciones. La ausencia de marca, también es marca. No siempre más azúcar es más dulce. La comunidad que hagas no debe ser perfecta, pero porque “la hacemos entre todos”.

¿Por qué las comunidades exitosas son siempre tan feas? Comenta el caso de Craiglist como una de las comunidades más potentes, aunque no lo parezca. Y explica, que porque entienden que vale más un link bien puesto, que la estética del sitio. Porque no se pude estar en todo. Y concluye con que nadie contribuye a un sitio “cool” porque le intimida, porque se siente menos identificado.

He aprendido mucho de Eduardo, cada vez que lo he oído me aporta algo nuevo, depués de la ponencia me fuí a la gramola a seguir con la ronda de prengutas..

¿Quieres recibir este post en PDF?
Nov
29

Congreso de webmasters 08, DIA II Pensar en Geo: los nuevos desafíos de la GeoWeb

Publicado en la categoría Eventos | 3 comentarios

Después de comer empezamos con Bernardo Hernández el ahora vicepresidente de Google, que a pesar de que en el horario tenía la segunda charla de la mañana, al venir de EE.UU. se ha retrasado su vuelo y la ha cambiado por la charla de Claves de usabilidad para convertir usuarios en amigos de Daniel Torres Burriel.

Hace un recuerdo del año para Google, entre ellos el callejero, el Google Steet View, etc. Comenta la aplicación donde se pueden ver todos los premiados en el premio Príncipe de Asturias 2008 http://www.google.es/asturias.

Habla de que hace 10 años usábamos un mapa cada vez que viajábamos, que podía ser una vez al mes, o al año. Hace unos 5 años con el callejero de telefónica lo usábamos un par de veces por semana para ir a cualquier sitio y en la actualidad podemos usar los mapas de Google varias veces al día.

Un 80% de la información que existe tiene un vínculo geográfico. Por lo que podría pintarse en un mapa. Si unimos los puntos de donde tenemos información en el planeta podríamos conformar un mapa del Mundo. Lo que indica que el parámetro de geolocalización es relevante en muchísimos casos.

En Google Maps no hay varios campos para meter al información a buscar, sino uno solo, donde ponemos lo que tenemos en la cabeza y sabemos de lo que queremos encontrar, y su tecnología hace el resto.

Recientemente, se han incluido en Google Maps los negocios que hay cerca de la dirección que se muestra.

Con Street View, han pasado de tener solo EE.UU., a Europa con países como España, Italia, Francia, o de fuera como Japón o Australia.

Habla de la revolución que supone StreetView, de la facilidad de saber como ir de un lugar a otro con la posibilidad de modificar gráficamente el itinerario.

Han sacado un gadget con el que puedes poner en tu pagina y decir desde donde sales para llegar a la dirección en la que está la empresa, la universidad, o cualquier lugar donde quieras llegar.

Otra de las integraciones en Google Maps, han sido en ciudades como Nueva York, donde el poder decidir el tipo de vehículo con el que se realiza el trayecto, para que te calcule el tiempo teniendo en cuenta horarios de tren, autobús, metro, etc. Además te dice si has de andar, cuanto te va a costar el billete, etc.

Las búsquedas locales cobran importancia y cambian el modo en que hacemos las cosas más habituales. Hay ejemplos como Yelp, Salir.com, CitySearch que se va a integrar con Facebook para que puedas ver las recomendaciones de tus amigos de Facebook geolocalizadas.

Habla de los contenidos generados por los usuarios en mapas de forma que pueda compartirse con un solo enlace, y de cómo estos contenidos pueden ser usados por otros usuarios porque les es válida esa misma información que otro usuario ha creado.

Comenta un cambio de paradigma futuro en el que no busquemos las cosas en un buscador mediante una cajita, sino que naveguemos para descubrirlo a través de los mapas.

Actualmente los usuarios pueden modificar el contenido de los mapas y pasa por reglas de edición de forma que los mapas no los crea Google, sino que los deja ahí y los perfeccionen los usuarios día a día.

En los países del Mundo donde no hay mapas aún, por ser países subdesarrollados, Google Map Maker permite a las comunidades de cada país, creen los mapas de sus lugares, basándose en las fotografías por satélite de cobertura mundial, para definir las calles y carreteras en una especie de sistema wiki para mapas.

Las tecnologías están a nuestra disposición ahora solo falta que nos concienciemos de que existe para utilizarlas.

¿Quieres recibir este post en PDF?
Nov
25

Congreso de webmasters 08, DIA II Actualidad de las leyes que nos afectan

Publicado en la categoría Eventos | 1 comentario

En “Actualidad de las leyes que nos afectan” de la abogada Paloma Llaneza, plantea hacer la charla más como un debate que como una ponencia.

Empieza hablando sobre la SGAE, y el caso de Julio Alonso con su blog Merodeando. Dice que los jueces no saben del tema on line, y eso es un echo que no nos favorece.

Dice que los casos de demandas por los comentarios no moderados, son acusables en los casos que el blog se considere un medio de periodismo ciudadano, pero como ese calificativo se decide en cada caso nadie puede saber si está libre.

Comenta que la SGAE está demandando por falta al honor y la SGAE no tiene honor, aunque parezca un insulto explica qu simplemente es porque la SGAE no es una persona física, sino jurídica, y legalmente no se le puede defender ni atribuir el concepto de honor a una persona jurídica.

Mientras no se generen beneficios directos, al distribuir un contenido con derechos de autor, no se puede demandar por ello, porque se entiende que no ha habido lucro en la actividad.

Hablando de las webs que enlazan a un contenido ilegal, nos pueden denunciar y cerrar la web cautelarmente porque enlazar a algo ilegal es penable.

Comenta el caso de Telecinco contra “ todo el mundo”, contra YouTube, contra la Sexta, etc. En el caso de YouTube dice que al no estar constituida en España, sino en EEUU, no tiene porque respetar la legislación española, sino la de su país por no tener obligación, por estar fuera de su jurisprudencia.

Recomienda poner siempre un mensaje de disclaimer (aclaración)  indicando que si el usuario ven que algo puede tener derechos de autor que lo pueda indicar al dueño de la web.

No tenemos porque hacer de policía de los contenidos. Eso la ley lo entiende, pero hemos de procurar modos ágiles de retirada de contenidos en caso de aviso o denuncia, sino la pena se agrava.

Antes podría cerrarte una página web solo por una demanda, y ahora no. Además depende de la legislación de cada comunidad o ciudad incluso dentro del mismo país.

De momento no puedes ir a la cárcel porque no está funcionando lo penal, pero si las demandas económicas.

Y siguió después respondiendo infinitas dudas, desde luego con mucha paciencia y demostrando conocimiento y versatilidad aborando cualquier tema legal que estuviera relacionado con la red.

¿Quieres recibir este post en PDF?
Nov
25

Congreso de webmasters 08, DIA II Posicionamiento en Google (Nivel inermedio)

Publicado en la categoría Eventos | 1 comentario

En “Posicionamiento en Google” (Nivel intermedio) empieza Fernando Maciá con las estrategias efectivas para posicionamiento de palabras clave, si eres una gran marca te es fácil posicionarte para un término muy genérico, por ejemplo impresoras, pero sino es el caso puedo conseguir un posicionamiento para una combinación de dos palabras o varias de ellas que sumadas nos den las visitas que queremos.

Hemos de diferenciar las palabras clave competidas y las que no y a la vez las que nos aportan conversión (generan ventas) y las que no.

Cuando no es una combinación de palabras muy definida puede que estas visitas no tengan intención de comprar tu producto. Si la keyword es muy clara y definida conseguiremos una conversión alta.

El long tail son las miles de pequeñas combinaciones que los usuarios usaron para llegar a nuestra web, y este conjunto de long tail suelen ser mayores que las visitas de términos genéricos.

El Pagerank de la home es el más importante por lo que es donde deben estar definida las palabras claves que me interesa posicionar, a medida que profundizamos en las páginas interiores podemos centrarnos el long tail de forma que no dejemos de tocar ninguna.

Indexabilidad: Los CMS permiten facilitar la generación de contenidos, asegura una apariencia homogénea, mantienen una coherencia de la estructura etc. Pero tienen(tenían) desventajas, hasta hace poco generaban url complejas que los buscadores no pueden rastrear, no permitir una estructura clara, no posibilitar una optimización, falta de generar páginas con títulos diferenciados por página, ausencia de palabras clave en la url.

Uno de los mejores CMS con diferencia, dice que es WordPress, porque con pocos retoques conseguimos resultados.

Búsquedas geolocalizadas, sabe de donde se hace la búsqueda y lo toma en cuenta a la hora de ordenar los resultados.
http://ekstreme.com/domain-geolocation/

Dice que el dominio de país se tiene en cuenta para que sea relevante en el país del que pertenece y el .com, .net, etc, el siguiente parámetro es la IP del servidor donde pertenece el uso del servidor, y el tercer parámetro sería desde donde llegan enlaces a nuestra web, lo que posiciona geográficamente la web. Cuanto más geolocalizada posible mejor (yo añadiría si es lo que nos interesa).

Entre subdominio o dominio o carpeta, depende de la fuerza del dominio, si tiene fuerza ya con un pagerank elevado puede ser interesante usar un subdirectorio. Si no es el dominio fuerte, uso un subdirectorio.

Recomienda separar dominios distintos por idioma y país.

Redireccionamientos: 301 Permanente, 302 temporal, 200 OK alias parking debemos analizarlos y tenerlos puestos correctamente.

Alias / Parking -200 OK: Dos dominios apuntan al mismo contenido, determina el dominio más antiguo como el original, por eso es preferible hacer un 301 para que redireccione de forma permanente la otra dirección sin perder pagerank.

Con el 302 se indica que temporalmente ha cambiado, pero sin decir que sea permanente, que se usa mucho en Joomla para index.php.

La página 404, debe devolver una página de error, si no lo hace, Google cree que esa página existe y encontraría como contenido duplicado, y hay que usarlo como oportunidad para seguir navegando ofreciendo enlaces a otras páginas del sitio.

Al cambiar la estructura de la web, hay que usar redirect 301 para las páginas de mejor posicionamiento, con más visitas, más populares para no perder la popularidad de esas páginas.

Hay que evitar que ciertas páginas se indexen con el robtos.txt, así enfocamos en que busque lo que nos interesa desechando páginas para imprimir etc, que crea contenido duplicado.

Los vecinos de servidor con los que compartimos web (http://myipneightbors.com) pueden hacer que nuestra web sea considerada como baneada.

En Joomla, las variables de sesión solo deben usarse solo cuando es imprescindible, porque complica la url resultante con un parámetro que cambia continuamente, dificultando la indexación con cada visita que realiza el buscador.

Para dar de alta el archivo sitemap se puede poner en http://misito.com/sitemap.xml o con Google Webmasters Tool, Yahoo site Explorer y LiveSearch.

En cuanto a relevancia podemos diferenciar títulos con palabras clave de forma dinámica.

Pasa a hablar Javier Gosende sobre la optimización en páginas de tiendas virtuales, donde primero puede interesar posicionarse para palabras genéricas y después en conjuntos más complejos de keywords.

Hay herramientas que nos ayudan en la relevancia web, como el análisis de caché de Google, el análisis de las etiquetas title y description, etc

En la vista de caché de Google, no solo muestra la versión que tiene de nuestra web sino que además muestra donde ha encontrado las palabras clave encontradas en nuestra web. Pasarse en repetición de palabras clave puede ser contraproducente.

Con las herramientas de webmasters permite decirnos si las etiquetas son cortas duplicadas o largas.

Hay herramientas que nos ayuda a saber la intensidad de uso de la key para ello podemos usar http://www.seoquake.com/articles/en/article_5.php aunque no hace falta obsesionarse con el porcentaje. Las nubes de etiquetas sirven para ello también.

La jerarquía de las H’s, h1, h2, h3, etc el plugin de Firefox nos permite saber donde están cada head, https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/60

Con el mismo plugin permite ver el linealizador de páginas, que nos permite saber que se carga primero, y así saber como la araña rastrea nuestra web, y que encuentra primero, que siempre debería ser el contenido y no la publicidad.

En http://seochat.com/seo-tools/code-to-text-ratio nos indica el ratio de texto en nuestra web.

Pasa a hablar de la popularidad web. Prima hacer un plan ambicioso a largo plazo para conseguir resultados duradero.

Se han de conseguir enlaces, pero no solo para el seo, sino también por las visitas y para el branding. Y han de ser enlaces de sitios distintos.

Linkbuilding es conseguir enlaces entrantes. Antes de conseguir nuevos, hemos de revisar los actuales para ver como nos enlazan, para ver si lo hacen a páginas que ya no existen en nuestro site o si con el anchor text adecuado. En http://www.seomoz.org/linkscape nos dice el achor-text de cómo nos enlazan y si se puede se habrían de mordicar como nos convienen.

Se han de buscar fuentes de enlaces entrantes. Una de las formas es el intercambio de enlaces, de forma no abusiva, siendo lo mejor que supongan un porcentaje reducido del total de los entrantes entrantes. Es interesante que no haya enlace recíprocos directos. Recomienda darse de alta en directorios y dice que el título es importante y será lo que pondremos que queremos que aparezca de achor-text del enlace al darnos de alta.

Para encontrar directorios web, podemos buscar “directorios web” en el buscador o en foros de seo también podemos encontrar.

Recomienda los foros para poner enlaces, porque son de la misma temática ofreciendo visitas cualificadas y no suelen tener la etiqueta nofollow.

También en los blogs usando el propio blog, donde si ponemos el link en el contenido, ofrece mayor importancia que en otra parte. En cambio en los comentarios no es tan recomendable porque puede ser considerado SPAM. Se puede “forzar” que nos enlacen en el post, ofreciéndoles artículos, herramientas y cosas útiles, etc.

Existen directorios de blogs donde aparecen los que no tienen los enlaces con nofollow en los comentarios.

Las redes sociales pueden servir para poner contenido relevante, que acabe en visitas en nuestro sitio y que los enlaces pueden llegar a ser relevante.

Los portales de notas de prensa, son muy validos para conseguir enlaces entrantes dentro de la nota de prensa.

La compra de enlaces está perseguida por Google, sobretodo si se nota que es un enlace pagado. Otra de las formas es dar una donación a una asociación y ellos te enlazan como agradecimiento y no es perseguido por Google, al menos por ahora.

El linkbaiging es hacer contenido de calidad para que nos enlacen de forma natural. Hay artículos más virales que otros, y son los que generan más enlaces.

Hay que controlar de donde viene nuestro tráfico y cuanto viene desde buscadores y como, así como las páginas indexadas en nuestra web para poder mejorar los resultados.

Identificar en el longtail los huecos de nicho y escribir contenidos optimizados. De ahí observamos el potencial de algunas palabras clave que está sin usar.

Actualización: Continúa con Congreso de webmasters 08, DIA II Actualidad de las leyes que nos afectan

¿Quieres recibir este post en PDF?